Blocker Üzerine Bir Deneme

"Bu notlar beni Ariane ipi gibi hemcinslerime bağlıyor ve gerisi bana boş geliyor. 

Yine de bu notları hiç bir dostuma okutmam."

George Bataille

Richard Lindner - Boy With Machine

"blogger" deniliyor, oysaki "blocker" olmalıydı. Zira yazan kişi, blog değil bir block oluşturur ve onu akışa salar. Üstelik okuyan kişi de, burada bir block oluşturacak, kendinden ekledikleriyle birlikte onu tekrar salacaktır. Blogların içinde herkesin katıldığı bir karşılıklı blocking vardır, imzasını atsa bile anonim olan yazardan -yazar bile denmemeli belki-, okura -ve okur denemeyecek kadar aktiftir-, ve tersi, ve yatay bir ağ boyunca dört bir yana. Bu kısa devreler -blocku kesen, blocku ileten, block ekleyen, blocku çoğaltan-, küçük moleküler bir kaynaşma ve eş değeri ancak bir kuantum dalgalanmada görülebilecek bir "enerji çorbası" oluşturur: Sonsuz küçük olayların meydana geldiği, muazzam bir süper-iletken yüzey.

Şimdiden çok yol aldık, blocklarımızı dörtlüyoruz.

Dördün güzel bir yanı var: İkilikler vardır, çok rahatsız edici dikatomilerdir. Ya herro, ya merro şeklinde işleyen Ruh/Beden Türk/Kürt; Hetero/non-Hetero; Eril/Dişil-ki aslen bal gibi non-erildir-; Akıllı/non-Akıllı vs... Üçlükler vardır: Bizzat Hristiyan teslisi: Baba-Oğul-Kutsal Ruh; diyalektik teslis: tez-antitez-sentez; bunlarsa nihilizmin varlıklarıdır, ölüm konuşur burada, paranoyak varlıklar.

İkilik ve üçlüklerin problemi, hepsinin her durumda oluşu önceleyen bir mutlak bir özdeş-varlığa gönderme yapmalarıdır. İkilikte, ilk terimin mutlak hükümdarlığı var iken -ve ikinci terim bir salt olumsuzlama, bir yokluk iken-, üçlemelerde, orta terim olarak ortaya çıkan öteki, ancak kısmi bir varlığa ve kesinlikle bir son terimde aşılması gereken bir yabancılığa sahiptir. İkilikler ve üçlükler, bir içerme/dışlama oyunu oynarlar ve özdeşlik üzerine kuruludurlar. 

Oysaki dörtlükler vardır, birini buraya yazmama izin verin:

"Esrikmiş herhal bahçe bahçe çiçekleri olan ablam

çiçeksiz bir çiçekçi dükkanının önünde durmuş

tüllere sarılmış mor bir karadağ tabancasıyla

zakkum fotoğrafları varmış cezayir menekşeleri camekânda"

Ece Ayhan, Fayton

[İşte bir block, Ece Ayhan'dan buraya kadar mutlak sonsuz hızda bu metne girdi]

Dörtlükler ise, hiç bir önsel ve sonsal -önsel ise neden "sonsal" olamasın?- özdeşliği varsaymaz. Varsayamaz çünkü dörtlüklerden itibaren oluşun içindeyizdir, ucu açık bir süreçteyizdir. O yüzden dörtlüklerden itibaren anonim bir matematiksel formül üretebiliriz: n-1. n burada sayılabilir ve sonlu üyenin kümeye girebileceğini söylerken, -1 sürecin asla kapanmayacağını ve tamamlanamayacağını söyler. Her durumda kendimiz -1 konumunda bulacağız ve açık sürecin sonluluğunu deneyimleyeceğiz. Bu bir sonlu sonsuzluk deneyimidir. Virtüel [edimsel olmaksızın gerçek, soyut olmaksızın ideal] bir olasılık olarak her daim bir oluş imkanı, yeni bir yazı, yeni bir block mümkündür.

Blocking'in anlamı o halde, n-1 ilişki boyunca block akışlarını yaymak, yeni blockları tetiklemektir. [Yazıları kim görse, o da yazmak isteyecektir, çünkü burada yazmak, yazıda kaybolmak, yazıyla birine değmek ve yepyeni olasılıklara açılmak, başka bir şey olabilmek çekicidir].

Ben bir blocker'ım. [ama bu cümledeki ben kimdir? bizdir hiç şüphesiz, ama formülü n-1 olan bir bizdir. Bir çokluk düzenlemesi, tanımlanamayan ve var olan. Esersiz bir cemaat (çok yaşa Nancy). Şimdiden kendimi bir ağ-varlık olarak deneyimliyorum ve artık kendimi deneyimlemekten çok bir deneyimin beni ve herhangi kendiliği aşan bir varlığı olduğunu deneyimlemek.]

Seninle aramızda blockları takas ediyoruz. Senden bana doğru bir block oluşuyor, benden ise sana doğru kesinlikle paralel olmayan bir block: oluş-blockları. Senin öykünde benim bir öykü-oluşum var: evren-oluş. Senin için ise hangi oluşlar tetikleniyorsa onlar. "Paralel olmayan evrimler", "iki saltanat arası düğünler" der Deleuze.

Bu yazı burada bitti mi?

Burası -1.

Bu yazı bitti.